Shri Pallas Athena Puja

Athens, Stamatis Boudouris house (Greece)


Feedback
Share

Shri Pallas Athena Puja. Grecis, 24 de Mayo 1989.

En Sahaja Yoga todo es muy científico. Todo está planeado de antemano y todo tiene significado. Por ejemplo, hoy es miércoles y nunca habíamos celebrado un puja en ese día. Yo nací un miércoles, por eso estaba pensando que el Puja empezase antes de las doce, y en cómo arreglármelas porque yo nací a las doce y todos los niños han de dormir después de esa hora. Así pues, es significativo: es la primera vez que tenemos un Puja en miércoles. Normalmente ni siquiera viajo en miércoles. Yo no podía, tenía que dormir. Imaginad qué cambio. Por eso me siento muy feliz de que todos vosotros estéis listos para un Puja con el que se romperá esta regla después de tanto tiempo. Para mí era imposible mantenerme despierta después de las doce. Lo intentaba una y otra vez, y sabía que vosotros también teníais mucho sueño. Es mutuo y así de sencillo.

Hoy nos hemos reunido aquí, de forma extraordinaria y significativa, en el centro real del Nabhi del Universo y, de verdad, no sé hasta dónde llegar en la descripción de este gran país que conocemos como Grecia. También en los Puranas es descrito como el Manipura Aduipi. Manipur es el Nabhi chakra y Aduip significa “la isla”. La isla del Manipura es Atenas y hay un templo dedicado a Atenea que es descrito en los Puranas con los detalles de las joyas y los vestidos que usaba Ella. O sea, que ya aparecía en los Puranas.

Como ya os he dicho en otras ocasiones, Atenea significa la Madre Primordial. Cuando decimos esto, nos podríamos preguntar: “¿Por qué la Madre Primordial, la Adi Shakti habría de estar en el Nabhi del Universo?” Uno podría preguntarse: “¿Por qué está en el Nabhi chakra?” Porque antes de que la Creación tomase forma material allí donde se había previsto, había algo de lo que llamamos el Vishnu Rudra, que es el Loka o área donde Vishnu gobernaba. En este Vishnu Loka se decidió que la Adi Shakti debería venir primero en forma de vaca y que debería descender en el área llamada Gokul, que es el Vishuddhi chakra, y originar vibraciones allí. En su forma material, Gokul era el lugar donde Shri Krishna vivió en su niñez. Por lo tanto, en su forma material, la misma Atenea (estoy hablando de su forma material, no de la forma anterior) vivió en esta área para desarrollar las vibraciones. Ella era la Diosa y vivió en esta área para crear vibraciones para el Nabhi chakra, para hacer surgir el amor y la compasión universales, y todas sus cualidades. Ahora ya sabéis que cada aspecto de la Diosa tiene diferentes cualidades. Así, Maha Kali tiene el aspecto de confortar; Maha Saraswati aconseja y Maha Laxmi tiene el aspecto de la redención, del despertar. Pero el trabajo de la Adi Shakti es unir todo, juntar todo e integrar todas estas cualidades. La Adi Shakti misma tomó forma material en esta parte de la tierra y por eso aquí conocieron a Atenea. Pero no sé qué otras historias tienen ellos. Deben tener alguna historia mitológica sobre Atenea, sobre cómo vivió o cómo era.

Aquí es donde creó el Deva Loka. Deva Loka es el área donde surgieron los Devas. Así creó a Indra (habéis oído el nombre de Indra) y luego a Varuna. En esta área creó a todos los Deva Loka, no en India. El Deva Loka fue creado en este lado y los Ganas se crearon en el lado del Nepal, en esos lugares del este.

Desafortunadamente, Sócrates vino en un momento en el que la gente era totalmente ignorante. Vivían en la completa oscuridad de la ignorancia. No podían entender a Sócrates en absoluto y, así como ha ocurrido con otros Maestros Primordiales, fue maltratado por la gente que le rodeaba. Fue despreciado y nadie le escuchó. Pero como sabéis, fue Maestro Primordial y su sabiduría es bien conocida. Tuvo discípulos, pero ninguno supo mantener pura su sabiduría y crearon sus propias teorías, sus propios estilos y así, el acento de la filosofía de Sócrates pronto cayó más en lo político y lo económico. La atención se movió de la filosofía a la economía actual, no hacia la filosofía que Sócrates estableció.

Podemos decir que Sócrates fue el verdadero Maestro Primordial, después de Abraham y Moisés, que puso absoluta claridad en la comprensión de la espiritualidad. Por supuesto, Moisés, Abraham y Mahoma tuvieron diversos problemas. Abraham tuvo el problema de hablar a personas que eran realmente muy, muy ignorantes, y Moisés tuvo problemas con gente que era muy indulgente, así que, tuvo que dictar las Leyes de Sarriat. Si leéis el tercer libro de la Biblia, el de Jeremías, en el primer verso se habla sobre la Ley de Sarriat. Moisés tuvo que hacer estas nuevas y diferentes leyes para que la gente siguiera la religión. Así que no discutió, no dijo por qué deberían hacerlo. Sabía que aquella gente era tan ignorante que no se les podía dejar hacer lo que quisieran. No podía preguntar si lo entendían o no; no podía hacerlo así. Él simplemente dijo: “Estas son las leyes y tenéis que seguirlas. Si no lo hacéis, moriréis asesinados, os cortarán las manos, etc.” Tuvo que ser así por cómo era esa gente.

Veis pues cómo evolucionó la gente desde los tiempos de Moisés hasta los tiempos de Sócrates, en los que la gente era mucho mejor. Pudo hablarles acerca de la sabiduría, la honestidad, la justicia, la paz y otros aspectos porque la gente era digna de ello. Si no hubiera sido así, podría haber dicho: “¡Haced esto, haced aquello, haced lo otro!” Pero observad las diferencias y las circunstancias en las que todo aquello sucedió. En los tiempos de Abraham la gente no valía para nada en absoluto. Él no sabía qué hacer con ellos. Podéis apreciarlo simplemente por su estilo de vida. Era un sistema en el que la familia se estaba formando y las relaciones se iban estableciendo, así que, trabajó a ese nivel. En los tiempos de Moisés, la gente había evolucionado mucho más, pero todavía eran muy ignorantes. Evolucionaron hasta el punto en que Moisés ya no tuvo que hablar de las cosas que hablaba Abraham. Les habló de salir de Egipto y de ser libres; de irse de allí a un lugar más tranquilo. Pero cuando lo hicieron y Él fue a recoger los Diez Mandamientos, se encontró con que la gente se había dejado llevar por un desenfreno de carácter muy inmoral, extremadamente inmoral, haciendo cosas tales que nadie podía creer que escapar de los egipcios fuera peor que los egipcios mismos. Les dio las Leyes de Sarriat para que cambiaran.

Entonces llegó el tiempo en el que, a pesar de las leyes, la gente no era aún muy buena. Eran los tiempos de Cristo. Ya no eran tan inmorales, pero tampoco pudieron entenderle. Veis entonces que, a pesar de la evolución humana y de la evolución de su consciencia, la comprensión acerca de la espiritualidad era muy pobre y no se les podía hablar de muchas cosas. Podéis observar las circunstancias de las cosas. En los tiempos de Moisés la gente era muy inmoral y hacía toda clase de cosas inmorales. No estaban preocupados por su destrucción. Las encarnaciones tuvieron que moverse hacia el lado derecho por completo, ya que ellos estaban totalmente en el lado izquierdo. Dijeron: “¡Si hacéis esto, tendremos que hacer lo otro!”, es decir, llegar a la violencia. Entonces las circunstancias hicieron reaccionar a la gente y a su consciencia, y así es cómo muchas situaciones se solucionaron.

Cuando Atenea vino a esta tierra, su trabajo consistió en crear una fuerza integradora que contuviese todo el Chaitanya en ella de tal forma que, cuando estuviese todo desintegrado, pudiera volver a reintegrarse. Por eso los griegos tienen un trabajo muy especial, que es el de integrar. Tenéis que integrar a la gente que es del lado izquierdo y del lado derecho. Por eso le pregunté a alguien qué había ocurrido con Hitler y respondió que, aunque Hitler les había respetado, ellos le pusieron resistencia. Podéis ver el significado: cómo él respetó a los griegos y, a pesar de todo, se resistieron a él porque se les había dado esa capacidad. Excepto con Alejandro en la guerra en la que intentó invadir India, pero debido a su naturaleza griega, retrocedió. Está en su naturaleza: pueden ir muy lejos y luego retroceder, porque tienen esa fuerza integradora. Le pregunté lo mismo por lo que ocurrió con los turcos. Entraron en Turquía, pero retrocedieron. Este poder de retroceder es el poder integrador por el cual integráis en vuestro interior todas las cualidades del lado izquierdo y las del lado derecho, y las equilibráis y luego veis qué está bien. Si tenemos que estar en el centro, deberíamos llegar hasta un punto y retroceder, y esta es una cualidad básica de los griegos en todos los aspectos.

Si observáis su navegación, son muy agresivos navegando. Para empezar, los barcos griegos carecían de mantenimiento. No seguían las leyes, por eso no solían mantener sus barcos, así que, siempre tenían problemas. Los griegos, que en navegación eran conocidos y temidos como tales, usaban barcos que estaban en pésimas condiciones. Quizá sabían o presentían que la navegación decaería, por lo que no les merecía la pena mantener los barcos. Entonces, cuando la navegación empeoró a nivel económico, lo que hicieron fue hundir sus barcos y cobrar el dinero del seguro. Es el estilo típico griego de conducta. Es una forma de sabiduría. Saben hasta dónde llegar. Por ejemplo, Onassis se casó con la esposa de Kennedy, una mujer desequilibrada. Comprendió que Kennedy nunca le había dado ninguna seguridad y por eso se casó con ella. Pero solo hasta un punto, porque la mayoría de su propiedad pasó a su hija, no a la señora Kennedy. Este equilibrio y esta sabiduría es un estilo de vida especial griego. Por eso podéis decir que no están tan desarrollados como los americanos, pero estos al menos se han dado cuenta de que son idiotas; sin embargo, los griegos nunca pueden ser idiotas. Podéis intentarlo, pero son muy agudos y muy inteligentes, saben hasta dónde llegar con todo y eso es gracias a Atenea.

Atenea es la Adi Shakti y Ella creó a Shri Ghanesa aquí. El equilibrio del universo o de todos los dharmas están en el Nabhi chakra, por eso la gente de este país es muy equilibrada. Lo podéis comprobar en su lenguaje, en sus maneras, muy profundas. Puede decirse que son gente muy tradicional; tienen tradiciones antiguas, al igual que Egipto. Por supuesto, los egipcios son, de alguna manera, más sabios que el resto de los países islámicos, pero no como los griegos, no como ellos. Los chinos también son muy sabios y son conocidos como gente de profunda comprensión, pero no son como los indios. Sin embargo, todos estos pueblos carecen de la profundidad de consciencia. Porque a China también vino la Madre de Gracia, les llenó de bendiciones y el país creció, consiguió su propia gloria y se industrializó, convirtiéndose en un estado desarrollado y muy poderoso; sin embargo, este tipo de régimen no pudo nacer entonces. Después de todo, la Madre de Gracia estaba allí: Quan Yin, que es lo mismo que Madre de Gracia, cuya estatua me regaló Gregoire recientemente. Ved lo que está ocurriendo en China hoy. El efecto de estas deidades, que existieron en diferentes países en diferentes momentos, solo puede sentirse de la mejor manera en el Kali Yuga.

Podríais decir: “Ahora bien, ¿por qué ha venido Madre a Grecia solo al final? Porque ahora Atenea está en el Sahasrara. Tenéis que subir hasta allí, y no solo ir hasta el Nabhi; por eso tenía que traer el Sahasrara aquí. El Sahasrara es el último chakra que tenéis que alcanzar, así que pensé: “que los griegos suban ahora al Sahasrara”. Hemos de establecerlo en Grecia. Es un trabajo muy fuerte el que hay que hacer en Grecia, pues en el tiempo en que Atenea vino aquí, no existía el Sahasrara, solo el Nabhi. Su morada real era los Himalayas; venía de allí. Traer los Himalayas hasta aquí o al menos su pureza, es un trabajo difícil, una tarea tremenda y tenemos muy pocos sahaja yoguis. Ya visteis la reacción del hombre que vino. Es un trabajo enorme a causa de los ortodoxos, que son los menos ortodoxos, pues no tienen ortodoxia acerca de nada. Así que, tenemos un gran problema que es cómo establecernos aquí.

Aquí se formó el Deva Loka y aquí vinieron los Devas. Gobernaron en esta tierra, sin duda, pero la consciencia humana los rebajó al nivel humano. Por ejemplo, Zeus era Purushutrama, aquella encarnación encargada de anunciar la venida de Shri Rama. Vino antes que Shri Rama y murió muchísimo antes que él. Pero ellos pintaron a Zeus como un hombre mujeriego. Todos los dioses fueron humanizados, dotados y “decorados” con todas sus debilidades. Esta es la causa de la caída, porque esta parte del país está hecha a la manera del Deva Loka; es su reflejo. Pero ahora el Deva Loka se ha convertido en lo opuesto, ya que las deidades han sido degradadas a un nivel muy bajo.

Incluso la mitología de la India habla de ellos, pero no demasiado. No hablan sobre Zeus, pero sí sobre Indra. La descripción de Indra es como sigue. El rey Hiraniakashapu, que en realidad era un asura, gobernaba en el área que conocéis como Kandahar, Afganistán y toda esa zona, y estaba casado con una mujer que era muy santa. Entonces Indra bajó y la raptó. Es decir, los dioses encarnaron aquí e Indra se llevó a la mujer de Hiraniakashapu para salvarla. Estuvo en un ashram en Maharashtra, donde fluye un río que lleva mi nombre, “Neera”. Ved pues cómo se realizan las combinaciones. Este ashram era el de Shandila Muni, que en realidad era el Guru de mi familia. Entonces el Muni Shandila dijo: “Esta mujer es muy pura, no la molestéis. De ella nacerá un gran santo que será su propia devoción”. Este sería Narashima, encarnación del Dios Vishnu, y que mataría a este asura. Hiraniakashapu también gobernó en parte de Egipto y esto es muy significativo. Ya conocéis la historia de Pralada. De niño jugó por allí e hizo algunas cosas. Y hay un templo a Narashima, que supongo que habéis visto, donde hay una estatua de arena. Pralada hizo esta estatua. En sueños se dirigió a alguien y le dijo: “Pon la estatua que he hecho en ese templo”. Bajaron por el río Neera, la encontraron y la colocaron allí. Ved entonces la relación que hay. Hiraniakashapu fue asesinado por Narashima que, como sabéis, era la encarnación de Shri Vishnu. Aquel tenía la bendición de Brahmadeva de que ningún hombre, animal o arma podía matarle en la tierra o en el cielo. Había cortado todas las líneas y nadie podía matarlo. Sin embargo, no sabía que había otros caminos y medios. Así que Vishnu tomó la forma de Narashima, es decir, se convirtió en el Shima, que quiere decir el león, y tomó como parte inferior la del ser humano. Entonces Hiraniakashapu preguntó a Pralada: “¿Dónde está tu Dios?” “Está en todas partes”, respondió. Él dijo: “Vale, ¿está en este pilar?” “¡Sí, también está en este pilar!”, contestó. Entonces el asura golpeó el pilar. Y debía ser un pilar del mismo estilo que los vuestros, los griegos, hecho de piedra. Él pensó que cómo iba a haber alguien en un pilar si era una piedra. Lo golpeó y lo rompió, y del pilar salió Narashima. Con sus largas manos y garras, cogió a Hiraniakashapu y lo puso sobre sus piernas, ya que no podía matarlo ni en el cielo ni sobre la tierra. Con sus garras, que no eran armas, abrió su estómago y lo mató.

La gente que vivía en Egipto era asiria. Asirio viene de Asura, luego los asirios eran aquellos que eran Asuras. Por eso se les llama asirios. Hicieron la estatua de su dios Esfinge, que es lo contrario que Narashima: la parte superior de la Esfinge es la de un hombre y la inferior, la de un león. Esta historia que os cuento es muy antigua. Así, los griegos fueron a la India mucho tiempo antes, porque todos estos Devas eran griegos, y eran como Indra y Varuna, que hicieron todas estas cosas. Pero creo que toda esta idea se malinterpretó por completo. No podían ver la imagen real de sus rostros en su meditación porque estaban pervertidos, y no podían soportar ver sus rostros pervertidos. Se vieron desnudos y todo ello era su propia imaginación, pues estaban cayendo en todo tipo de inmoralidades. Establecieron entre ellos unas relaciones absolutamente inmorales. Tenían sus propias ideas. Como resultado, nunca pudieron ver sus cuerpos ni sus caras apropiadamente, así que, hicieron a estos Devas con caras más bien desagradables. Como Poseidón, cuya estatua también regalaron a mi marido. Este Deva no es, en absoluto, como Varuna. Estaba desnudo, era embarazoso. Se la dieron y él no sabía dónde mirar. Me empecé a reír, porque mi marido es muy tímido. La ha puesto en su oficina, oculta en algún lado, y es tan horrible que dice: “¿Por qué no taparla con algún tipo de baño de plata?” Yo le dije que era una antigüedad y que no se podía hacer. El dijo: “De acuerdo, ¿dónde debería ponerla?” Yo le contesté: “Ponla en algún rincón”. Le hicieron un regalo tan costoso, pero mi marido estaba bastante contrariado al respecto y cada vez que la ve dice: “Este señor, no es muy bueno”. Pero es una parte de la historia, y sobre esa historia se sostiene la Grecia moderna.

Si os dais cuenta, de Sócrates a Cristo la gente había evolucionado, pero también crucificaron a Cristo, así que, ¿cuál era su evolución?. Entre lo que predicó Cristo y lo que predicó Sócrates hay una gran diferencia, porque Cristo habló en parábolas, no abiertamente, mientras que Sócrates habló de manera abierta, de forma clara y comprensible. Es decir, la gente podía entender lo que decía. Y sin embargo también fue asesinado; fue envenenado y murió. Esto demuestra que la gente dirigente de aquel tiempo no sabía lo que era la realidad.

Podemos decir que de Cristo a Sócrates y de Sócrates a mí ha ocurrido lo mismo. Aunque Sócrates vino unos quinientos años antes de Cristo, Cristo ya sabía que Sócrates había hablado a la gente tan abierta y tranquilamente, porque era un Maestro Primordial. Lo sabía, pero Él habló en parábolas. Pensó que era inútil hablar tan directamente como Sócrates. Porque ellos son gente muy directa; los Maestros Primordiales han de ser y son, por naturaleza, extremadamente directos. Incluso hoy, aquellos que fuesen Gurus verdaderos no aceptarían a cualquier persona; la echarían fuera, la golpearían. En India, los grandes maestros de música golpearían a sus discípulos si tocaran mal. Fueron personas muy duras. Por eso estuvo muy bien que Sócrates dijera las cosas de manera simple y llana. Sin embargo, también lo mataron. Cristo, que llegó quinientos años después, se dio cuenta de que era inútil hablar así porque le atacarían igual. Pero era inútil decirle a la gente que no actuara de aquella manera; ni siquiera razonándolo como lo hizo Sócrates.

Sócrates es el maestro de la lógica. Podemos decir que todo el sistema de la lógica viene de él. Pero a pesar de ello, no apeló a la lógica de la gente dirigente de su tiempo, pues no había ninguna lógica en sus cabezas. Simplemente eran racionalistas, y el racionalismo es ciego, pero no hay lógica en él. Por ello lo mataron y por eso mismo Cristo se dio cuenta de que no había lógica en esta gente, así que, les habló en parábolas. Aun así, también lo mataron. Las autoridades, los dirigentes incluso, no podían soportarlo. Creyeron que se estaba volviendo muy poderoso o lo que fuese; incluso los judíos actuaron de forma muy extraña y lo hicieron.

Así que, en Sahaja Yoga decidí que primero daría la Realización a la gente y luego les hablaría de la manera que quisiera. Ahora os cuento todo esto y lo entendéis porque sois Almas Realizadas, pero no puedo hablar así al resto de la gente. Así que, hay dos tipos de personas: los que son sahaja yoghis y los que no lo son. Por supuesto, hay algunos sahaja yoguis que no son dignos de ello, y puede que lo dejen, pero podéis llegar a comprender todo este conocimiento porque vuestra Kundalini puede haceros tan capaces, y vuestro Sahasrara tan buenos, que podéis absorber todo lo que estoy diciendo. Y lógicamente ver que lo que digo es verdad; también podéis verificar si es verdad o no. Así que, el estadio en el que os encontráis es el más elevado en el plano de la consciencia. En él me entendéis colectivamente.

La situación no es tan mala como al principio, incluso como era en los tiempos de Cristo. Antes, en los tiempos de Sócrates, Él era el único hombre sabio de entonces y parece que nadie más tenía ninguna sabiduría, ni siquiera sus discípulos: Platón se volvió loco y luego Aristóteles también. Ambos intentaron imponer sus propias ideas arbitrarias, dañando todo por completo. Pero Sócrates habló con total autoridad sobre los dioses y todo lo demás, y habló abiertamente.

Otro Maestro Primordial fue Mahoma, a quien también mataron. Lo asesinaron porque dijo la Verdad. Luego vino Nanak. A Él no lo mataron, pero nadie le prestó atención, y las personas que realmente le siguieron, se encuentran ahora justo en la dirección opuesta. Si Él dijo que había que ir por aquí, ellos dicen que hay que ir por el otro lado. Lo mismo ocurrió con Cristo. Si Cristo dijo: “Venid por este camino”, los cristianos están yendo por el otro lado. Ocurre lo mismo con todas las religiones. Como en el Gheeta de Krishna; si Krishna está aquí representando esto y diciendo: “venid por este camino”, los que predican el Ghita lo hacen al revés, están yendo al contrario, hundiendo a la gente. Es común a todas las religiones que usen el nombre de los profetas y encarnaciones para hacer dinero y para enviar a todos directos al infierno. Pero aquellos que están alerta y que han visto que todo esto no tiene sentido están en Sahaja Yoga. Los sahaja yoguis pueden ver todo este absurdo, porque han recorrido mucho camino en este sentido y van a empujar a otros a este lado, en lugar de hundirse.

Así que, esta es la situación de hoy en día, y por eso digo que Grecia es un país maravilloso, donde podríamos hacer que funcionase. Si pudiéramos despertar a Atenea aquí, este lugar podría sernos de gran ayuda. Hay mucha gente griega equilibrada. Tienen un gran sentido del arte gracias a su Swadisthan derecho. También tienen muchas cualidades para entender la inutilidad de tanta indulgencia. Es así. La inmoralidad ha crecido ahora porque están copiando a los occidentales. El cambio ha venido en estos últimos veinte años. Antes, las mujeres eran muy morales; aquí vivieron mujeres muy buenas y algunas de ellas están ahora en India, como os dije. Vinieron con Alejandro y fueron muy buenas esposas; tuvieron muy buenos maridos y formaron muy buenas familias. Pero esto no puedo entenderlo. Sucede solo desde hace veinte o veinticinco años. El Kali Yuga está mostrando sus efectos aquí también. Pero es un país muy sólido y todavía respetan a la mujer que tiene carácter. Puede que abusen de la que no tiene carácter, pero respetan a la que sí lo tiene y a la madre. Hay muchas cualidades en este país que todavía persisten en algunos lugares, y que en otros son aún más efectivas. Así que, el trabajo de los sahaja yoguis es evocar esa fuerza integradora de Atenea en ellos, y estoy segura de que así podemos purificar este país.

Que Dios os bendiga

Alejandro vivió doscientos años antes de Cristo. Fue muy respetado en India, porque cuando se marchó no se llevó nada de allí, como hicieron otros invasores, que la saquearon. Él no. Creo que se desapegó bastante después de ir a India. Si hubo alguien que invadiera la India y ganara bastante de ella, ese fue Alejandro. Los ingleses, en cambio, vivieron trescientos años en India y no entró nada en sus cabezas, nada. Trescientos años, ¿podéis creerlo?. Solían reírse de todo; se lo tomaban a broma. No se enteraron de nada. En cambio, muchos griegos se quedaron porque les gustó mucho India. No quisieron volver, así que, muchos de ellos están allí, incluso ahora, viviendo en los bosques. Esto se debe a la sensibilidad, a la consciencia que ha crecido en el pueblo griego a lo largo del tiempo. Podéis verlo en el carácter de Alejandro, en cómo era. En India hubo un poeta llamado Chandawarie, que vivió en tiempos de Alejandro. Este lo trajo aquí y lo honró. Vivió en esta tierra y escribió poemas sobre Alejandro, sobre su grandeza y sus cualidades; lo alababa mucho. Lo que quiero decir es que no puedo imaginar a un inglés llevando a un hindú como poeta a Inglaterra.

No hay duda al respecto. Su signo de consciencia es que no respetan a nadie. Dicen:”¡Ah, yo soy el más grande!” Entonces no podéis ver la grandeza de otros. Lo mismo ocurrió con los portugueses. Pero Vasco de Gama fue un hombre sencillo. Cuando vino por primera vez a India, vio el templo de la Diosa, el Shanta Durga. Entonces volvió y le dijo a su rey que todos eran cristianos porque seguían a la Madre, que no eran musulmanes. Era así de simple. “No hay necesidad de hacerlos cristianos, ya lo son porque siguen a la Madre”. Fue un buen hombre, pero los portugueses tampoco aprendieron nunca mucho. Es cierto que mostraron cierto respeto. Por ejemplo, el nombre de Bombay es Moumbei, todavía lo llaman Moumbei. Moumbei significa “la Madre de Moumba”, que es un nombre de la Diosa. No quisieron cambiarlo. Cuando fui a Portugal decían “Moumbei”, y yo les pregunté: “¿Por qué lo llamáis Moumbei?”. Ellos contestaron: “Después de todo, es el nombre de la Diosa, ¿no?” Les respondí: “¡Así es!” Pero los ingleses llegaron y lo llamaron Bombay, y se acabó. Podéis ver, pues, la consciencia de la gente, porque fueron muy conscientes de la serenidad, de la santidad y de la auspiciosidad. Ellos dijeron: “¿Cómo vamos a llamarlo Bombay si el otro es el nombre de la Diosa?” Pensad en la profundidad que tiene esto. Los ingleses pudieron haber ido y preguntado: “¿Cuál es este lugar? ¿Cómo se llama? ¿Por qué se llama Moumbai?” Pero no lo hicieron. Aunque lo hubiesen descubierto, no creo que lo hubieran mantenido. Porque este respeto por la serenidad y por todas estas cosas no estaba en la gente que nos gobernó. Hoy en día los hijos de los británicos son muy diferentes, pero aquellos que nos gobernaron no tuvieron ningún respeto. Como mucho, fueron a la iglesia y poco más,… ningún respeto.

Sin embargo, los griegos siempre tuvieron respeto por los hindúes; vinieron con respeto. El respeto es una parte de consciencia dentro de nosotros, y ahora que el tiempo ha pasado, encuentro que muchos británicos sienten respeto hacia otros. Bastantes, pero no todos. De hecho, esa es la parte de la que carecen en Inglaterra. Si no hay respeto, ¿qué clase de corazón deben tener? El mundo puede venirse abajo por el corazón. Así que, el respeto es lo que cada uno tiene que crear; aprender a respetar a otros, respetar su cultura, su estilo de vida.

Lo que quiero decir es que cualquier cosa que podáis decir, aunque no esté funcionando en la práctica, sí lo está haciendo en la teoría. Porque se supone que no vais a insultar a nadie de otro grupo étnico, y todo ello está ahí en teoría. Puede que en la práctica no, pero sí en la teoría. No podéis insultar a alguien porque sea negro o pertenezca a un grupo extraño. Por ley, no podéis menospreciarlo. También la gente es consciente de esto. Sé de muchos que se sientan al sol y ayunan por Sudáfrica. Entonces, deberíamos estar orgullosos de la diferencia de consciencia que hay entre los británicos y los sudafricanos. En la consciencia de los británicos no hay mucho de ese sentido, y ese sentido, una vez que alcanza el punto de respetar a otros, puede transformar el mundo entero. Pero no sé cómo hacerlo. Lo he intentado, tiene que haber respeto. Ya no se insulta, pero no es un respeto positivo. Por eso tenemos que aprender a respetar positivamente, al menos a los sahaja yoguis, que deben respetarse positivamente. De esto es de lo que he estado hablando, de Buda, de la verdad, del respeto, pero una vez que sabéis que hay sahaja yoguis, tenéis que respetarlos. Y para ello, habéis de aprender de los griegos, porque todavía tienen el sentido del respeto; saben cómo respetar. Eso es. Incluso de los egipcios y de los chinos se puede aprender. Porque, aparte de todos estos años de crecimiento tradicional, han comprendido una cosa, y es que si realmente queréis existir en este mundo, tenéis que aprender a respetar a los demás.

El respeto es algo que viene del corazón. Por ejemplo, los japoneses no tienen respeto por nadie, pero se inclinarán diez veces, no sabes cuándo van a parar. Si no se les dicen nada, lo hacen permanentemente, así que, es mejor que los pares. Pero es un gesto artificial, no es real. El respeto a otros debería salir de vuestro interior y, cuando sea así, vuestra conciencia habrá alcanzado realmente un estado muy elevado de entendimiento de la Divinidad. En ese momento sois capaces de respetar a la Adi Shakti, y entonces vuestro respeto ya no es artificial, viene de vuestro corazón. Cuando lo logréis, vuestra consciencia mejorará. Y no es algo que hayáis obtenido y que tengáis ya, sino que os lo dais a vosotros mismos al respetar. Si alcanzáis el respeto, os transformará completamente, os lo puedo asegurar. Esto es posible porque ahora hay un gran entendimiento entre vosotros y el Divino, y estoy segura de que todo funcionará muy bien. Si aprendéis del respeto que las Deidades tienen por la Adi Shakti, estoy segura de que las cosas funcionarán. Y creo que los griegos sabrán conducir muy bien a toda Europa en este respeto.

Que Dios os bendiga.